생각다중 트랙 회의: 아무도 경고하지 않는 일정 문제
대규모 컨퍼런스
발행됨
읽기 시간
10분 읽기
관점
주최자

다중 트랙 회의: 아무도 경고하지 않는 일정 문제

병렬 트랙은 불가능한 선택을 만듭니다. 일정 충돌에 대한 체계적인 접근 방식입니다.

트랙이 늘어날수록 컨퍼런스 일정은 어려운 시스템 문제로 변합니다. 이 기사는 진정한 목표는 모든 슬롯을 채우는 것이 아니라 의미 있는 충돌을 줄이고 이벤트 중에 휴대폰에서 사용할 수 있는 일정을 만드는 것이라고 말합니다.

주요 요점

  • 가장 어려운 참석자 선택을 먼저 일정에 배치하세요. 이러한 충돌이 가장 큰 피해를 줍니다.
  • 인기 있는 세션을 분산시켜 같은 시간 슬롯이 수요로 붕괴되지 않도록 합니다.
  • 유사한 강연을 정면으로 배치하지 마세요. 그렇지 않으면 한 방이 손해를 볼 수 있습니다.
  • 일정이 공개되기 전에 방 크기를 예상 수요에 맞추세요.
  • 사람들이 장소를 걸어 다닐 때 일정이 모바일에서 깔끔하게 작동하는지 확인하세요.

실용적인 계획

  1. 절대 충돌해서는 안 되는 세션을 식별합니다.
  2. 방을 예상 수요에 최대한 가깝게 맞춥니다.
  3. 참석자 일정이 모바일에서 쉽게 스캔할 수 있도록 간단하게 유지합니다.
  4. 복도 트랙을 일정의 일부로 간주하고 외부로 두지 않습니다.

당신은 60명의 발표자, 4개의 방, 3일, 그리고 당신의 노력을 적대적으로 대하는 자아를 가진 스프레드시트를 가지고 있습니다. 다중 트랙 회의 일정 조정에 오신 것을 환영합니다 — 외부에서 보기에는 간단해 보이는 물류 문제("그냥 방에 발표를 넣으세요")이 실제로는 우정을 끝내고 경험이 풍부한 주최자들이 직업 변경을 고려하게 만든 조합적 악몽입니다.

핵심 문제는 속임수처럼 단순합니다: 당신은 어떤 단일 참석자가 소비할 수 있는 것보다 더 많은 콘텐츠를 가지고 있습니다. 이것이 여러 트랙의 목적입니다 — 병렬 세션은 다양성을 제공합니다. 그러나 병렬 세션이 생기는 순간, 충돌이 발생합니다. 그리고 충돌이 발생하는 순간, 같은 시간대에 두 개의 발표를 보고 싶었던 불만족한 참석자들이 생기며, 그들은 당신에게 개인적으로 화가 나 있습니다. 마치 당신이 그들의 두 명의 좋아하는 발표자를 서로 대립시키기 위해 개인적으로 일정을 잡은 것처럼 말입니다.

(당신은 그렇게 하지 않았습니다. 그러나 GraphQL 발표를 놓친 사람에게 조합 최적화에 대해 설명해 보세요. 그들은 수학을 원하지 않습니다. 그들은 타임머신을 원합니다.)

조합 폭발 (간단한 언어로)

일정을 잡는 것이 어려운 이유를 이해할 수 있도록 몇 가지 숫자를 제시하겠습니다. 예를 들어, 당신이 2일 동안 4개의 트랙에서 40개의 발표를 가지고 있다고 가정해 보세요. 매일 5개의 시간 슬롯이 있습니다. 즉, 하루에 20개의 슬롯, 총 40개의 슬롯이 있습니다. 40개의 발표를 40개의 슬롯에 배정해야 합니다.

가능한 배열의 수는 40!로, 이는 48자리 숫자입니다. 이는 관측 가능한 우주에 있는 원자보다 더 많은 가능한 일정입니다. 당신의 스프레드시트는 그것들을 모두 평가할 수 없으며, 당신도 마찬가지입니다.

이제 제약 조건을 추가하세요: 발표자 A는 화요일 오후에 발표할 수 없습니다. 발표자 B와 발표자 C는 같은 슬롯에 있으면 안 됩니다. 왜냐하면 그들은 청중을 공유하기 때문입니다. 기조 연설은 가장 큰 방에서 이루어져야 합니다. 워크숍은 극장 좌석이 아닌 테이블이 있는 방이 필요합니다. 후원자의 발표는 계약서에 따라 점심 전에 이루어져야 합니다. 발표자 D와 발표자 E는 같은 사람입니다(그들은 두 개의 발표를 하고 있습니다. 왜냐하면 당신이 두 제안 모두에 동의했기 때문이며 이제 그 결과를 감당하고 있습니다).

각 제약 조건은 일부 배열을 제거하고 다른 배열을 필수로 만듭니다. 도전 과제는 일정을 찾는 것이 아닙니다. 좋은 일정을 찾는 것입니다 — 고통스러운 충돌을 최소화하고, 모든 제약 조건을 존중하며, 세 개의 JavaScript 발표가 같은 슬롯에 들어가고 한 슬롯에는 아무도 오지 않은 틈새 주제만 남지 않도록 하는 것입니다.

실제로 중요한 회의 일정 충돌 피하기

여기 아무도 말하지 않는 사실이 있습니다: 일정 충돌을 없앨 수는 없습니다. 다중 트랙 회의에서는 충돌이 구조적입니다. 형식에 내재되어 있습니다. 할 수 있는 것은 가장 큰 피해를 주는 충돌을 최소화하는 것입니다 — 두 개의 인기 있는, 청중이 겹치는 강연이 서로 겹치는 경우입니다.

이러한 충돌을 사전에 식별하는 방법은 청중 매핑입니다. 각 강연에 대해 물어보세요: "이 강연의 주요 청중은 누구인가요?" 청중 세그먼트별로 강연에 태그를 붙이세요 — 프론트엔드 개발자, 백엔드 개발자, DevOps, 디자이너, 관리자, 초급, 고급. 그런 다음 각 시간 슬롯을 살펴보고 확인하세요: 같은 슬롯에 정확히 같은 세그먼트를 겨냥한 두 개의 강연이 있나요? 그렇다면 하나를 이동하세요.

이것은 소프트웨어를 필요로 하지 않습니다 (소프트웨어가 도움이 되긴 하지만 — 나중에 더 이야기하겠습니다). 벽, 몇 개의 포스트잇, 그리고 청중을 잘 이해하고 겹치는 부분을 볼 수 있는 사람이 필요합니다. 시간 슬롯을 열로, 방을 행으로 배치하세요. 각 강연을 청중 태그와 함께 포스트잇에 적어 놓으세요. 배열하세요. 물러서서 충돌을 찾아보세요. 물건을 이동하세요. 반복하세요.

발표자 설문조사 단축키
제안 과정에서 발표자에게 물어보세요: "당신의 청중이 참석하고 싶어할 다른 제안된 강연은 무엇인가요?" 발표자는 당신보다 자신의 청중을 더 잘 알고 있습니다. 그들의 답변은 일정 조정을 시작하기 전에 충돌 지도를 제공합니다. 서로의 강연을 모두 언급한 두 발표자는 절대 같은 시간 슬롯에 있어서는 안 됩니다. (규모에서 이를 관리하는 방법에 대한 더 많은 내용은 우리의 글에서 확인하세요: 발표자 관리.)

아무도 가지 않는 트랙

모든 다중 트랙 회의에는 유령 트랙이 있습니다. 참석자가 한 자릿수로 떨어지는 트랙이며, 다른 방들은 서서 들어야 할 정도입니다. 강연은 괜찮습니다. 발표자도 유능합니다. 하지만 그 트랙은 주제 분류에 의해 정의되었고, 청중의 수요에 의해 정의되지 않았습니다. 결국 아무도 "데이터 거버넌스의 새로운 패러다임"을 위해 당신의 회의에 오지 않았습니다.

이런 일이 발생하는 이유는 주최자가 참석자의 관심이 아닌 콘텐츠 카테고리를 중심으로 트랙을 설계하기 때문입니다. 두 가지는 동일하지 않습니다. 당신의 제안 요청이 데이터에 대한 열두 개의 강연을 생성했으니 "데이터 트랙"을 만들었습니다. 논리적이죠? 하지만 그 트랙을 채울 데이터 전문가들은 프론트엔드 개발자들에 비해 5대 1로 적고, 이제 당신은 전체 방의 4분의 1이 5분의 1의 청중을 위해 봉사하는 상황이 되었고, 4분의 3의 방은 과밀해졌습니다.

해결책: 트랙의 크기를 콘텐츠 분포가 아닌 청중 구성에 맞추세요. 참석자의 70%가 프론트엔드 주제에 관심이 있고 10%가 데이터 주제에 관심이 있다면, 일정은 그 비율을 반영해야 합니다. 데이터에 두세 개의 슬롯을 주고, 전체 트랙은 주지 마세요. 사람들이 실제로 있는 곳으로 방 시간을 재분배하세요.

이것은 일정을 확정하기 전에 청중 구성을 아는 것을 필요로 하며, 이는 조기 등록 데이터가 일정 정보가 된다는 것을 의미합니다. 누가 티켓을 구매하고, 그들이 어떤 관심사를 나열했는지, 그리고 당신의 일정 미리 보기에서 어떤 세션을 표시했는지 살펴보세요. 당신이 가진 청중을 위해 일정을 구축하세요, 당신이 원하는 청중을 위해서가 아닙니다. (당신의 회의가 이 정도로 중요하다면, 아마도 당신은 2,000명 규모의 컨벤션의 물류.)

방 용량 불일치 (가시적인 일정 실패)

강연에 비해 방이 너무 작으면 일정 실패가 더 눈에 띕니다. 발표자는 200명이 관심을 가지고 있습니다. 방은 80명 수용 가능합니다. 문 밖에는 줄이 서 있고, 소방관은 불만을 품고 있으며, 120명이 불만을 품고 트윗하고 있습니다.

한편, 복도 끝에는 300명을 수용할 수 있는 방이 있지만, 40명이 앉아 있습니다. 마치 화요일 오후의 영화관처럼 좌석이 흩어져 있습니다. 발표자는 최선을 다하고 있지만, 좌석의 3분의 2가 비어 있을 때 에너지가 이상합니다.

어떤 강연이 인기를 끌 것인지 예측하는 것은 제대로 하면 추측 게임이 아닙니다. 발표자의 평판, 주제의 인기 (사전 등록 관심 데이터를 사용하세요), 시간 슬롯 (점심 직후는 항상 참석률이 낮습니다), 그리고 날 (다중 일 회의의 마지막 날은 항상 참석률이 낮습니다) 모두 영향을 미칩니다. 예측된 인기 강연은 가장 큰 방에 배치하세요. 틈새 강연은 40명이 가득 찬 느낌을 주는 작은 방에 배치하세요.

방 교환 옵션
일정에 당일 방 교환을 위한 유연성을 구축하세요. 만약 1일 차 오후 세션이 A 방에서 문 밖에 줄이 서 있었다면, 2일 차에 그 발표자의 후속 강연이 C 방 (더 작은 방)에서 진행된다면, 서로 교환하세요. 이를 위해 모든 방에 AV가 필요하며, 빠르게 업데이트할 수 있는 표지판이 필요합니다. 하지만 실시간으로 적응할 수 있는 능력은 물류적 오버헤드의 가치가 있습니다.
Kagibag이 도움이 되는 곳
이곳이 Kagibag이 컨퍼런스 주최자에게 가치를 제공하는 곳입니다. 일정 관리 기능은 다중 트랙 레이아웃, 방 배정 및 시간 슬롯 할당을 처리하며, 발표자 간의 충돌 감지가 내장되어 있습니다. 트랙 뷰를 통해 참석자들은 개인 일정을 만들고 모든 방에서 어떤 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있습니다. 발표자 프로필은 강연과 발표자를 연결하여 참석자들이 제목뿐만 아니라 누가 발표하는지를 기준으로 결정할 수 있게 합니다. 그리고 일정이 모바일 준비가 되어 있기 때문에 참석자들은 주머니 속에 일정을 가지고 다닐 수 있습니다. 이는 방 변경이 발생하고 모든 사람이 실시간으로 업데이트를 확인해야 할 때 중요합니다.

홀웨이 트랙은 당신의 경쟁입니다.

컨퍼런스 주최자들이 저항하는 불편한 진실이 있습니다: 당신의 세션에서 가장 좋은 대화는 일어나지 않습니다. 그것은 복도에서, 커피 스테이션에서, 점심 줄에서, 건물 사이를 걸을 때 일어납니다. "홀웨이 트랙"은 농담이 아닙니다 — 그것은 참석자들의 관심을 끌기 위한 정당한 경쟁자이며, 일부 참석자에게는 티켓을 구매한 주된 이유입니다.

이것은 당신의 프로그래밍의 실패가 아닙니다. 이것은 컨퍼런스의 특징입니다. 사람들은 강연을 듣기 위해 오지만 대화를 나누기 위해 머무릅니다. 그리고 만약 당신의 일정이 너무 빡빡해서 복도에서 대화할 시간이 없다면 — 오전 9시부터 오후 5시까지 모든 분이 프로그램되어 있다면 — 당신은 당신의 컨퍼런스를 가치 있게 만드는 것을 방해하고 있는 것입니다.

일정에 휴식을 포함하세요. 10분짜리 화장실 휴식이 아니라, 세션 사이에 최소 30분의 진짜 휴식. 점심 시간은 한 시간. 사람들이 서두르지 않고 커피를 마시며 대화할 수 있는 충분한 오후 휴식. 이러한 간격은 낭비된 시간이 아닙니다. 그것들은 일정의 연결 조직입니다. 그것들이 없으면 당신의 컨퍼런스는 일련의 강연이 됩니다. 그것들이 있으면 경험이 됩니다.

실제로 작동하는 모바일 컨퍼런스 일정

인쇄된 컨퍼런스 프로그램은 기념품이지 도구가 아닙니다. 아무도 종이 책자로 다중 트랙 컨퍼런스를 탐색하지 않습니다. 그들은 자신의 전화를 사용합니다. 만약 당신의 일정이 접근 가능하지 않거나, 검색할 수 없거나, 모바일에서 실시간으로 업데이트되지 않는다면, 당신은 어떤 표지판으로도 해결할 수 없는 커뮤니케이션 문제를 가지고 있는 것입니다.

모바일 일정은 세 가지를 잘 수행해야 합니다: 지금 무엇이 일어나고 있는지 보여주기(방 위치 포함), 참석자들이 참석할 세션의 개인 일정을 만들 수 있게 하기, 그리고 무언가가 변경될 때(방 변경, 취소, 시간 이동) 업데이트를 푸시하는 것입니다. 마지막 항목은 중요합니다. 만약 강연이 방을 옮기고 참석자들이 잘못된 방으로 걸어가서 문에 붙어 있는 표지를 보고 알게 된다면, 당신은 일정이 해야 할 유일한 일을 실패한 것입니다: 사람들이 어디에 있어야 하는지를 알려주는 것입니다.

다중 트랙 일정은 아마추어와전문가 컨퍼런스를 구분하는 문제입니다.아마추어 컨퍼런스는 일정을 가지고 있습니다. 전문 컨퍼런스는 일정 시스템을 가지고 있습니다 — 청중의 겹침, 방 용량, 발표자 제약, 복도 시간 및 모든 컨퍼런스가 겪는 불가피한 마지막 순간의 변경 사항을 고려하는 시스템입니다. 시스템을 구축하세요. 당신의 스프레드시트는 다시 도구가 되어 감사할 것입니다.

당신의 이벤트 유형

Kagibag이 컨퍼런스, 개인 이벤트, 커뮤니티 모임, 스폰서 수익화 등을 어떻게 처리하는지 확인하세요.

당신의 이벤트 유형 찾기
비교 방법

Kagibag과 18개 이벤트 플랫폼의 기능별 분석 — 가격, 기능 및 솔직한 추천을 확인하세요.

플랫폼 비교

이벤트 계획할 준비가 되셨나요?

Kagibag은 티켓팅, 연사, 후원사, 체크인 및 마케팅을 한 곳에서 제공합니다.

계획 시작하기