考察2,000人、何百ものブース、そして一度きりの本番を外さないために
大規模カンファレンス
公開日
読了目安
12分で読める
視点
主催者

2,000人、何百ものブース、そして一度きりの本番を外さないために

大規模な大会は一か八かの賭けです。重要な詳細を正確に把握するための計画フレームワーク。

ZO
Zachary Oakes
創業者

500 人規模のあたりで、イベントの運営が「イベント計画」ではなくなり、「物流業務」になる瞬間があります。 2,000 人が参加し、何百ものブースがあるのでは、もはやカンファレンスを計画する必要はありません。あなたは小さな一時的な都市を運営しています。電力、配管 (比喩ではなく、実際の配管)、セキュリティ、医療、看板、同時に複数の部屋にある AV、2,000 台のデバイスを処理できるインターネット インフラストラクチャ、90 分間で全員に食事を提供できるケータリング、携帯電話ネットワークが混雑しているときに機能する通信システムが必要です。それがイベント計画というより軍事兵站のように聞こえるとしたら、それはその通りだからです。

コンベンション物流が非線形的に拡大する理由

200 人で機能するものはすべて 2,000 人で機能しなくなります。徐々にではなく、壊滅的に。 20 分で 200 人を処理する登録フローでは、2,000 人で 2 時間の行列ができます。 200 台のデバイスでは問題なく動作する WiFi は、2,000 台以下では見事に機能しなくなります。ワンフロアの会場では「十分に鮮明」だった標識は、複数のホール、フロア、入り口がある 200,000 平方フィートのコンベンション センターでは役に立たなくなります。

スケールの問題は非線形です。これは、初めて大規模イベントを主催する人が常に過小評価している部分です。出席者数が 2 倍になっても複雑さは 2 倍になるわけではなく、およそ 4 倍になります。単に人が増えるだけではないからです。人々の間のやり取りが増え、潜在的な障害点が増え、同時に起こることが増え、いつでも何が問題になっているのかが見えにくくなります。

200 人規模のイベントの主催者は、フロアを歩き回って何が起こっているかを把握できます。 2,000 人規模のイベントの主催者は、ダッシュボード、無線、チーム リーダーを通じてイベントを実行しています。あなたはイベントにいません。あなたが操作しているのです。

ブースオペレーター体験

ここで、カンファレンス主催者が日常的に無視している視点、つまりブースにスタッフを配置する人々について説明します。出展者は、企業、スポンサー、ベンダー、コミュニティ グループのいずれであっても、イベントに参加するために実際のお金と実際の人時間を費やしています。そして、彼らの経験は、完全に予防可能な形で悲惨なものになることがよくあります。

よくある苦情: ブースの割り当ての連絡が遅すぎる、セットアップ時間が短すぎる、電源とインターネットが約束どおりに機能しない、私物を保管する場所がない、専用のトイレがない (つまり、ブースのスタッフは参加者と同じ列で待つためにブースを閉める必要がある)、予想される歩行パターンに関する情報がない、そして最も大きな点は、誰がブースを訪れたかに関するデータがないことです。

出品者ケアパッケージ

イベントの 2 週間前に、すべてのブース オペレーターに、ブースの正確な位置 (地図付き)、設営と撤収の時間、提供されるもの (電源、WiFi、テーブル、椅子)、持参する必要があるもの、駐車場情報、搬入プロセス、当日の問題に対する直接の連絡先を記載した 1 つの文書を送信します。この文書には、約 400 件のパニック状態の電子メールが保存されています。誇張ではありません。

出展者に戻ってきてもらいたいなら(そしてあなたもそうなのですが、出展者はおそらく重要な収入源です)、ブース運営者をテナントではなく利害関係者として扱いましょう。 (私たちは書きました ブースオペレーターの視点から見たガイド全体 — 彼らが実際に何を必要としているのかを理解するために読む価値があります。) イベントでの彼らの成功は、あなたの成功です。素晴らしい経験があり、適格な見込み顧客と出会った場合、イベントが終了する前に再予約するでしょう。行き止まりの廊下にある空のブースに 2 日間立っていると、彼らは戻ってこないので、他の出展候補者にそのことを伝えるでしょう。

参加者が 2,000 人であれば、スポンサー パッケージはおそらく 5 ~ 6 桁になります。その価格帯では、スポンサーは非常に具体的な期待を持っており、「ウェブサイト上のロゴ」だけでは満足できません。彼らは、デッキに入れて CMO に見せることができる、見込み客、会話、ブランドの印象など、測定可能な結果を​​望んでいます。

主催者の約束とスポンサーの経験とのギャップが、イベントの財政的持続可能性に対する最大のリスクです。 (この方程式のスポンサー側については、を参照してください。 スポンサーのお金が実際にどこに使われるのか.) 一度約束しすぎると、スポンサーは不平を言いながらも再度約束するかもしれません。 2 度過剰に約束すると、彼らは失われます。多くの業界では、スポンサーのサークルは小さく、密接に結びついています。一つの嫌な経験はすぐに伝わります。

スポンサーが実際に重視するもの (順番に): 意思決定者へのアクセス、参加者データの質、講演の機会、ブランドの認知度、ホスピタリティ。このリストの最初にないものに注目してください。それは、ブランドの認知度です。ロビーにある巨大なバナーはインスタグラムに最適ですが、企業が 50,000 ドルの小切手を切る理由はそれだけではありません。彼らがその小切手を書くのは、顧客になる権限と予算を持つ 50 人の人々がいる部屋に彼らを入れることができるからです。それ以外はすべてサポート資料です。

参加者のウェイファインディング

2,000 人の混乱した人々が会場を徘徊するまで誰も考えなかったことを知っていますか?道探し。壁に貼り付けられたいくつかの標識のことではありません。ボランティアに頼まなくても、入口から希望の目的地まで人々を送り届ける総合的なシステムのことです。なぜなら、ボランティアは 30 分までに圧倒されてしまいますし、「青い T シャツを着た人に頼む」ことは道案内戦略ではありません。

大規模な優れたウェイファインディングには、すべての決定ポイント (歩く方向を選択する必要があるすべての場所) での明確な標識、色分けされたゾーンまたはトラック、交通量の多いルートのフロアマーカー、イベント アプリのデジタル マップ、裏面に会場マップが記載された万能な印刷スケジュールが含まれます。はい、印刷されました。誰もが携帯電話を充電しているわけではありません。誰もがアプリにアクセスできるわけではありません。物理的なウェイファインディング アーティファクトはイベントを保存します。

テスト: 正面玄関を入ったばかりの初めての参加者は、誰にも尋ねずに 3 分以内に特定のセッション ルームを見つけることができるでしょうか? 「いいえ」の場合は、ウェイファインディングを行う必要があります。これは些細な問題のように思えます。 2,000 人が参加すると、さまざまなフラストレーションが体験全体を彩ります。ものが見つからない人は道に迷ってしまいます。迷っている人は不安を感じます。不安を抱えている人はネットワークを作らず、関与せず、戻ってきません。

廊下のトラックが本当の会議です

大規模なカンファレンスに定期的に参加している人に、何が一番良かったか尋ねてください。彼らのほとんどは講演に名前を付けません。彼らは、廊下、昼食時、または二次会で交わした会話について話します。廊下のトラック (セッション間の構造化されていない自発的なやり取り) は、大規模なカンファレンスの実際の価値が生きている場所です。セッションは言い訳です。玄関がポイントです。

廊下トラックのデザインとは、セッション ルームの外に快適な座席エリア (何もない廊下だけでなく)、実際の会話を展開するのに十分なセッション間の休憩 (10 分ではなく最低 20 分)、自然に集まる場所を作る飲食ステーション、そして会話を続けるためにセッションをスキップすることが許容されるだけでなく奨励されることを認める文化を意味します。

私が参加した最高のカンファレンスのいくつかは、「廊下の時間」を議題のブロックとして明示的にスケジュールしました。構造化されていない時間をスケジュールするイベントはばかばかしいように聞こえますが、参加者には、参加者同士がつながりを持つことに罪悪感を感じる必要はないというシグナルが送られ、自発的な会話を妨げる「急いで次のセッションに行かなければならない」という不安を防ぐことができます。

大会参加者のデータ: イベント後の金鉱

2,000 人規模のイベントでは膨大な量のデータが生成され、ほとんどの主催者はその 90% をそのままにしておきます。チェックインのタイムスタンプにより、ユーザーが実際に到着した時刻 (登録時ではなく) がわかります。セッションの出席状況から、どのトピックが共感を呼び、どのトピックが共感を示さなかったのかがわかります。ブースのトラフィック パターンにより、デッド ゾーンがどこにあるかがわかります。バッジのスキャンデータにより、スポンサーは誰と実際に会話したかがわかります。アンケートの回答から、修正すべき点がわかります。

このデータは死後のためだけのものではなく、あなたのものです。 イベント後のフォローアップ 弾薬と来年のセールストーク。 「昨年、参加者の 87% が博覧会場を訪れ、平均滞在時間は 45 分でした」という数字は、スポンサーが小切手帳を取り出したくなる数字です。 「本当に素晴らしいイベントだった。人々は楽しんでくれたようだ」というのは、スポンサーにとって言い訳を引き出す数字だ。

これは文字通り、私たちが構築した目的です

Kagibagが活きる場面

率直に言わせていただきますと、2,000 人が参加するマルチブースのコンベンションは、まさに Kagibag が設計したユースケースです。複数の段階での発券。複数のトラックにわたるスピーカー管理。ブース運営ツールと出展者データ。大規模なチェックイン。スポンサーの可視性と見込み顧客の追跡。ネットワーキングを可能にする出席者のプロフィール。複数のトラック、複数日に渡る予定を処理するスケジュール ビルダー。生の出席状況を実用的な洞察に変えるイベント後のデータ パイプライン。これは、「これには Kagibag を使えばいい」というケースではありません。これは、専用のイベント インフラストラクチャを使用しない場合、スプレッドシートの混乱、ボランティアの燃え尽き症候群、スポンサーの不満などにより、プラットフォームを使用するよりもコストがかかるケースです。

この規模で大会を運営することは、真の運営上の成果です。それをうまくやっている人、つまり 2,000 人の人々に方向性を感じさせ、積極的に参加し、つながっていると感じさせる人は、外から見ると楽そうに見えて、決して簡単なことではありません。すべてのスムーズなチェックイン、すべての明確なサイン、すべての満足したスポンサー、すべての参加者が「来年もまた来ます」と言うのは、100 の決定が正しく行われたことを表しています。目標は完璧ではありません。目標は、問題が発生しても誰も気づかないほど小さいものにすることです。 2,000人というとハードルが高いですね。しかし、重要なのはバーだけです。

イベントタイプ別

Kagibagがカンファレンス、プライベートイベント、コミュニティミートアップ、スポンサー収益化などをどう支えるかを見られます。

自分のイベントタイプを見る
比較を見る

Kagibagと18のイベントプラットフォームを、価格・機能・率直なおすすめ込みで比較できます。

プラットフォームを比較

イベントを企画する準備はできていますか?

Kagibagなら、チケット販売、登壇者管理、スポンサー管理、チェックイン、マーケティングまで一か所で扱えます。

企画を始める